12 de abril de 2024
1. Candidatos presidenciales se enfrentan en primer debate
Se llevó a cabo el primer debate presidencial organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE). Aunque el ejercicio despertó críticas por la rigidez del formato y fallos en la contabilización del tiempo, los tres candidatos a la Presidencia de la República pudieron contrastar ideas y exponer sus proyectos de país en torno a temas como salud, educación, violencia contra las mujeres, combate a la corrupción y transparencia, así como no discriminación y grupos vulnerables.
La mayoría de los líderes de opinión coincidieron en que Claudia Sheinbaum, de la coalición Sigamos Haciendo Historia, fue quien salió mejor librada del encuentro, al no engancharse a los cuestionamientos que se le hicieron, seguido por el candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez. Por su parte, Xóchitl Gálvez, de la coalición Fuerza y Corazón por México, fue señalada de parecer nerviosa y no lograr afianzar sus críticas a la candidata puntera. El segundo debate tendrá lugar el 28 de abril sin la posibilidad de cambios sustanciales en el formato.
El País: ¿Quién ha ganado el debate presidencial? Siete expertos dan su veredicto
2. Gobierno mexicano rompe relaciones con Ecuador y acude a la Corte Internacional de Justicia
El gobierno mexicano decidió romper relaciones diplomáticas con el gobierno de Ecuador. Esto luego de que fuerzas militares del país sudamericano irrumpieran en la embajada mexicana con el objetivo de capturar al exvicepresidente Jorge Glas, condenado por corrupción y que se encontraba en calidad de refugiado en la sede diplomática desde diciembre. Ese mismo día por la mañana, el gobierno de Daniel Noboa había declarado persona non grata a la embajadora de México, Raquel Serur, en respuesta de las declaraciones del presidente López Obrador en las que da a entender que Noboa ganó las elecciones gracias al asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio.
Con 29 votos a favor, la Organización de Estados Americanos condenó la irrupción a la embajada mexicana y acusó al gobierno ecuatoriano de Daniel Noboa de haber violado la Convención de Viena y la política de asilo. Por lo pronto, el personal diplomático mexicano ya se encuentra en su país y el gobierno mexicano ha acudido ante la Corte Internacional de Justicia solicitando, entre otras cosas, que Ecuador sea expulsado de las Naciones Unidas.
El País: La OEA condena “enérgicamente” el asalto de Ecuador a la Embajada mexicana
Milenio: México pide que Ecuador salga de la ONU hasta que disculpe por irrupción a embajada en Quito
3. Corte declara constitucional etiquetado de alimentos
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la constitucionalidad de diversas disposiciones en materia de etiquetado de alimentos y bebidas no alcohólicas, el cual está en vigor desde el 2020, al señalar que este es una medida constitucionalmente válida, que tiene por objetivos: a) proporcionar información sobre el contenido de productos asociado a factores de riesgo para el desarrollo de enfermedades como diabetes e hipertensión; b) proteger los derechos a la salud, a la alimentación nutritiva, a la protección de los derechos del consumidor y el interés superior del menor.
El máximo tribual del país señaló que es una medida proporcional, pues son mayores las ventajas que se obtienen para la población en general, frente a los sacrificios o desventajas que se ocasionan a los productores; además de que, durante el procedimiento llevado a cabo para la elaboración de la norma oficial señalada, no se cometieron violaciones de carácter invalidante.
4. Comisiones del Senado avalan reformas en materia de juicio de amparo y amnistía
Las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos Segunda de la Cámara de Senadores aprobaron dos reformas de importancia. La primera establece que tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que se dicten fijarán efectos generales. La segunda prevé la facultad de otorgar amnistía de manera directa por decisión exclusiva del titular del Poder Ejecutivo Federal en casos específicos donde la persona beneficiaria aporte información útil para esclarecer la verdad en casos relevantes para el Estado, y esté siendo procesada, haya sido sentenciada o se haya ejercido acción penal en su contra por cualquier delito.
Estas modificaciones fueron fuertemente criticadas por los legisladores de oposición, quienes señalaron que en el primer caso se vulneran los derechos no sólo de los quejosos sino de toda la población ante leyes que potencialmente afecten los derechos humanos. En lo referente a la amnistía, se ha señalado que esta reforma obedece más a una lógica política y electoral para perdonar a ciertos delincuentes que a una razón de justicia. Por lo pronto, se espera que las modificaciones sean discutidas por el pleno del Senado la siguiente semana y se ha anunciado que, de aprobarse, se llevarán a la Corte.
El Economista: Avanza reforma que impide por amparo suspender leyes
Expansión Política: Avanza iniciativa de amnistía: Ejecutivo podrá liberar delincuentes
5. Diputados de Morena proponen disponer de recursos de afores
El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, y la diputada federal morenista, Ivonne Cisneros Luján, han propuesto que los recursos de las Afores cuyo titular haya cumplido 70 años y que no hayan sido reclamados pasen a formar parte del Fondo de Pensiones para el Bienestar, el cual aún no ha sido creado, pero fue propuesto dentro de la iniciativa del Presidente López Obrador en la materia y que ya se discute en comisiones.
De esta manera, dicho fondo tendría otra fuente de financiamiento, además de los ingresos por el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado o los recursos que se obtengan del cierre de la Financiera Rural. Se estima que con esta propuesta se enviarían a dicho fondo entre $30,000 y $40,000 millones de pesos. Aunque aún falta que la iniciativa sea discutida y aprobada por la Comisión de Seguridad Social, para posteriormente pasar al pleno, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública ya emitió una opinión positiva de impacto presupuestal.
El Economista: Proponen financiar reforma de pensiones de AMLO con ahorros de personas de 70 años que no reclaman su Afore